Владислав Панев, ПП-ДБ: Предизвикателството започва след гласуването на кабинет
„ Ще има държавно управление. Очаквам вотът да бъде във вторник или сряда. Оттам насетне започва предизвикателството. Ако има неуспех в някоя от областите, които сме се разбрали, не ми се мисли какви ще са алтернативите. „ Възраждане “ не е опасност за нас, а за България. Техните идеи са популистки. “
Това показа за Euronews Bulgaria депутатът от ПП-ДБ Владислав Панев.
Записите - да, има неща, които ме смущават, само че въпреки това се чува по време на целия запис, че те мислят по какъв начин да изпълнят нашата стратегия за Шенген и така нататък
Този модел, който аз мога да описвам като „ манталитета ГЕРБ “ , посредством асимилиране на еврофондове за няколко лица, никакви промени и така нататък, би трябвало да бъде разграден, в случай че би трябвало, с тяхна помощ.
В това държавно управление няма хора на ГЕРБ, с изключение на Мария Габриел. Смятам, че това е верният метод - техническо държавно управление, което има избрани задания. За мен най-важният акцент, който е мой персонален приоритет, е ефикасното асимилиране на еврофондовете, не просто разпределяне на калпак.
Аз не съм участвал на диалозите с Движение за права и свободи. Не мисля, че изчегъртването е завършило. Един от целите на това държавно управление е да смени хората отпред на регулаторите, чиито мандати са изтекли от дълго време.
За конституционната реформа са нужни 160 гласа и би трябвало да се търси поддръжка отвъд гласовете за кабинета. Тук не изключвам да водим разговори дори и с „ Възраждане “.
Естествено, че се опасявам от оттегляне на нашите гласоподаватели, нашата отговорност е огромна. Един крах на това правителство би коствал доста на България, не само на политическите сили, които застават зад този кабинет. Ако промените не вървят с нужната скорост тогава би трябвало да дръпнем килимчето на този кабинет час по-скоро.
Смятам, че и господин Дечев и доцент Славов са сериозни фигури в правораздаването, тъй че който и да беше определен за министър щеше да е триумф. Избрахме в последна сметка доцент Славов да бъде.
Миналата седмица приехме измененията, с които основният прокурор към този момент може да бъде разследван, тъй че в този момент топката е във Висш съдебен съвет.
Има явно парламентарно мнозинство, няма коалиция. Разговорите са отворени и към останалите политически сили за промени в Конституцията.
Не мисля, че има поети задължения към Движение за права и свободи, с цел да ни поддържат за конституционни промени.
Един президент може да бъде отстранен, ако нарушава Конституцията. Ако президентът е нарушил такива, би трябвало да бъде отхвърлен, в случай че не - няма потребност. Не съм правист, би трябвало да се приказва с адвокати.
По отношение на Борисов, приоритет на „ Демократична България “ е да сме равни пред закона. Имунитетът би трябвало да бъдат използвани за активността ни в Народно събрание, с цел да можем да се чувстваме свободни да гласуваме това, което желаеме. Според нас би трябвало да има комисия, която не би трябвало да е по-дълга от шест месеца, в която да се дефинира отговорен ли е господин Борисов. Тя би трябвало да се произнесе в най-кратки периоди.
Цялото изявление вижте във видеото.
Това показа за Euronews Bulgaria депутатът от ПП-ДБ Владислав Панев.
Записите - да, има неща, които ме смущават, само че въпреки това се чува по време на целия запис, че те мислят по какъв начин да изпълнят нашата стратегия за Шенген и така нататък
Този модел, който аз мога да описвам като „ манталитета ГЕРБ “ , посредством асимилиране на еврофондове за няколко лица, никакви промени и така нататък, би трябвало да бъде разграден, в случай че би трябвало, с тяхна помощ.
В това държавно управление няма хора на ГЕРБ, с изключение на Мария Габриел. Смятам, че това е верният метод - техническо държавно управление, което има избрани задания. За мен най-важният акцент, който е мой персонален приоритет, е ефикасното асимилиране на еврофондовете, не просто разпределяне на калпак.
Аз не съм участвал на диалозите с Движение за права и свободи. Не мисля, че изчегъртването е завършило. Един от целите на това държавно управление е да смени хората отпред на регулаторите, чиито мандати са изтекли от дълго време.
За конституционната реформа са нужни 160 гласа и би трябвало да се търси поддръжка отвъд гласовете за кабинета. Тук не изключвам да водим разговори дори и с „ Възраждане “.
Естествено, че се опасявам от оттегляне на нашите гласоподаватели, нашата отговорност е огромна. Един крах на това правителство би коствал доста на България, не само на политическите сили, които застават зад този кабинет. Ако промените не вървят с нужната скорост тогава би трябвало да дръпнем килимчето на този кабинет час по-скоро.
Смятам, че и господин Дечев и доцент Славов са сериозни фигури в правораздаването, тъй че който и да беше определен за министър щеше да е триумф. Избрахме в последна сметка доцент Славов да бъде.
Миналата седмица приехме измененията, с които основният прокурор към този момент може да бъде разследван, тъй че в този момент топката е във Висш съдебен съвет.
Има явно парламентарно мнозинство, няма коалиция. Разговорите са отворени и към останалите политически сили за промени в Конституцията.
Не мисля, че има поети задължения към Движение за права и свободи, с цел да ни поддържат за конституционни промени.
Един президент може да бъде отстранен, ако нарушава Конституцията. Ако президентът е нарушил такива, би трябвало да бъде отхвърлен, в случай че не - няма потребност. Не съм правист, би трябвало да се приказва с адвокати.
По отношение на Борисов, приоритет на „ Демократична България “ е да сме равни пред закона. Имунитетът би трябвало да бъдат използвани за активността ни в Народно събрание, с цел да можем да се чувстваме свободни да гласуваме това, което желаеме. Според нас би трябвало да има комисия, която не би трябвало да е по-дълга от шест месеца, в която да се дефинира отговорен ли е господин Борисов. Тя би трябвало да се произнесе в най-кратки периоди.
Цялото изявление вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ